» Skreyting » Merking gimsteina í sögunni

Merking gimsteina í sögunni

Þegar gimsteinar urðu að skarti var strax reynt að flokka þá. bestu og verstu steinarВ verðmætara og minna virði. Þetta er staðfest af ýmsum sögulegum heimildum. Við vitum til dæmis að Babýloníumenn og Assýringar skiptu steinunum sem þeir þekktu í þrjá hópa sem voru ójafnir. Fyrstu, verðmætustu, voru steinarnir sem tengdust plánetunum. Þar á meðal eru demantar sem tengjast Merkúríusi, safír sem tengjast Úranusi, grænblár með Satúrnusi, ópalir með Júpíter og ametistar með jörðinni. Annar hópurinn - stjörnulaga, samanstóð af granatum, agötum, tópasum, heliodor, hyacinth og fleirum. Þriðji hópurinn - jarðneskur, samanstóð af perlum, gulbrúnum og kóröllum.

Hvernig var farið með gimsteina í fortíðinni?

Ástandið var öðruvísi á Indlandi, þar sem í grundvallaratriðum hafa tvær tegundir af steinum verið flokkaðar - demöntum og korund (rúbínar og safír). Þegar um aldamót XNUMX. og XNUMX. aldar f.Kr. greindi hinn mikli indverski heimspekingur og kunnáttumaður Kautilya-steina í verki sínu undir yfirskriftinni „The Science of Use (Benefits)“ fjóra hópa af demöntum. Verðmætustu voru glærir og litlausir demantar „eins og bergkristall“, annar var brúngulur demantur „eins og héraaugu“, þriðji „fölgrænn“ og sá fjórði „kínverskir“ demantar. Rósa". Svipaðar tilraunir til að flokka steina voru gerðar af hinum miklu hugsuðum fornaldar, í Grikklandi af Theocritus frá Sirac, Platon, Aristóteles, Theophrastus, í Róm og fleiri. Solinius og Plinius eldri. Þeir síðarnefndu töldu dýrmætustu steinana „skína af miklum ljóma“ eða „sýna guðdómlegan lit sinn“. Hann kallaði þá "karlkyns" steina á móti "kvenkyns" steinum, sem venjulega voru "fölir og miðlungs ljómi". Svipaðar tilraunir til að flokka steina má finna hjá mörgum miðaldariturum.

Á þeim tíma var þekkt trú í fornöld að eðalsteinar hafa einstaklega gagnlega eiginleika, sem getur haft jákvæð áhrif á örlög manns, sérstaklega þegar það er notað í formi verndargripa og talismans. Það var þessi sýn á töfrakraft steina sem var sérstaklega lögð áhersla á af miðaldarithöfundum í öllum tilraunum til flokkunar. Þess vegna var farið að greina steina, orsakavaldur þeirra var lítill. Og þetta var skref í átt að því að skipta steinunum í steina sem djöflar eru aðgengilegir og steina sem þola verkun illra anda.

Óvenjulegir kraftar sem rekja má til gimsteina

Með hliðsjón af öllum þessum dulrænu eða töfrandi óskum, verðskuldar verk Al-Biruni (Abu Reykhan Biruni, 973-1048) sérstaka athygli. hann lagði til allt aðra tilraun til að flokka steina. Verðmætustu voru rauðir steinar (rúbínar, spínar, granatar), annar hópurinn af minna verðmætum voru demantar (aðallega vegna hörku þeirra!), þriðji hópurinn voru perlur, kórallar og perlumóður, fjórði hópurinn voru grænir. og blágrænn (smaragði, malakít, jade og lapis lazuli). Í sérstökum hópi voru efni af lífrænum uppruna, þar á meðal raf og jet, sem ætti að teljast fyrirbæri sem verðskulda athygli, auk þess sem gler og postulín voru valin sem gervisteina.

Gimsteinar á miðöldum

W dÁ fyrri miðöldum voru tilraunir til að flokka steina aðallega tengdar fagurfræðilegum eiginleikum þeirra eða núverandi óskum.. Sögulegar heimildir gefa dæmi um slíkar óskir sem grundvöll fyrir flokkun. Til dæmis, á fyrstu miðöldum, voru bláir safírar og dökkfjólubláir ametistar mest metnir. Á endurreisnartímanum og víðar - rúbínar, safírar, demantar og smaragðar. Það voru líka tímabil þegar demantar og perlur voru meðal verðmætustu steinanna. Fyrsta nútímatilraunin til að flokka berg var kynnt árið 1860 af þýska steinefnafræðingnum C. Kluge. Hann skipti steinunum sem hann þekkti í tvo hópa: eðalsteinar og hálfeðalsteinar. Í báðum hópum benti hann á 5 flokka gilda. Verðmætustu steinarnir (I flokki) eru demantar, korund, chrysoberyl og spínel, þeir verðmætustu (V flokkur) innihalda: jet, jade, serpentín, alabaster, malakít, rhodochrosite.

Gimsteinar í nútímasögu

Nokkuð öðruvísi og verulega útvíkkað flokkunarhugtak var kynnt árið 1920 af rússneska steinefnafræðingnum og jarðfræðingnum A. Fersman og á áttunda áratugnum. og aðrir rússneskir vísindamenn (B. Marenkov, V. Sobolev, E. Kevlenko, A. Churupa) ýmsar viðmiðanir, þar á meðal gildisviðmið sem gefið er upp með sjaldgæfum, þróun og óskum sem hafa sést í gegnum árin, auk nokkurra eðlis- og efnafræðilegra eiginleika eins og hörku, samhengi, gagnsæi, litur og annað. Víðtækasta afleiðing þessarar aðferðar var flokkunin sem A. Churup lagði til. Hann skipti steinunum í 70 flokka: skartgripi (dýrmætt), skartgripi-skraut og skraut. Skartgripir (gimsteinar) í fyrsta sæti vel myndaðir kristallar (einkristallar) og mjög sjaldan sameinast með mismunandi stigum sjálfsbreytinga. Steinum af þessum flokki var skipt af höfundi í nokkra hópa, byggt á tæknilegum forsendum, þar á meðal hörku. Þökk sé þessu var demantur í fyrsta sæti, rétt fyrir neðan afbrigði af korund, beryllium, chrysoberyl, túrmalíni, spínel, granat og öðrum.

Þeir voru settir í sérstakan, eins og sérstakan flokk steinar með sjónrænum áhrifumeins og litaleikur (skína), ópalscence, ljómi (ljómi) - dýrmætir ópalar, tunglsteinn, labrador, og í lægri flokki grænblár, dýrindis kórallar og perlur. Annar hópurinn, sem er á milli gimsteina og skrautsteina, felur í sér steina með miðlungs eða lága hörku, en mikla samheldni, svo og steina með ákafa eða mynstraða lit (jade, agat, fálka- og tígrisaugu, lapis lazuli, straumar o.s.frv.) . Tillaga þessa hóps, sem sagt, á milli skartgripa og skrautmuna, var virðing fyrir aldagamla skrauthefð höfundar. Þriðji hópurinn inniheldur skrautsteinar, höfundur metur alla aðra steina með skreytingareiginleika mun verri en þeir sem nefndir eru, sem og steinar með litla hörku, undir og aðeins yfir 3 á Mohs kvarðanum. Samþykkt tæknilegra viðmiða sem grundvöll fyrir flokkun steina gat ekki gefið góða raun. Fyrirhugað kerfi var of úr tengslum við raunveruleika skartgripa, þar sem flokkunarviðmiðanir eru jafn mikilvægar og dýrmæti gimsteinanna, sjaldgæfur eða stórsæja eiginleika eins og sjónræn áhrif, og stundum einnig öreðlisfræðilegir og efnafræðilegir eiginleikar steinanna. Vegna þess að þessir flokkar voru ekki með í flokkuninni var tillögu A. Churupa, þótt nútímaleg og fræðilega rétt í almennri samsetningu, ekki beitt í framkvæmd. Þannig að þetta var ein af mörgum - svo víða í Póllandi - misheppnaðar tilraunum til að flokka steina.

Sem stendur, vegna fjarveru þess, nota gemologists aðallega mjög almennar og ónákvæmar skilgreiningar. Og svo að hópnum af steinum:

1) dýrmætur - þar á meðal eru aðallega steinefni sem myndast í náttúrunni við náttúrulegar aðstæður, sem einkennast af stöðugum eðliseiginleikum og mikilli viðnám gegn efnafræðilegum þáttum. Þessir steinar, rétt skornir, eru aðgreindir með miklum fagurfræðilegum og skrautlegum eiginleikum (litur, ljómi, ljómi og önnur sjónræn áhrif). 2) skraut - tekur til steina, venjulega einsteinda steinda, steinda og efna sem myndast í náttúrunni við náttúrulegar aðstæður (af lífrænum uppruna) og hafa nokkuð stöðuga eðliseiginleika. Eftir fægja hafa þau skreytingareiginleika. Í samræmi við þessa flokkun inniheldur sérstakur hópur skreytingarsteina náttúruperlur, ræktaðar perlur og nú nýlega einnig gulbrún. Þessi aðgreining á sér engin efnisleg rök og er fyrst og fremst í viðskiptalegum tilgangi. Oft í fagbókmenntum er hægt að finna hugtakið "skartgripasteinar". Þetta hugtak vísar ekki til neins hóps steina, heldur gefur til kynna mögulega notkun þeirra. Þetta þýðir að skartgripasteinar geta verið bæði náttúrulegir eðalsteinar og skrautsteinar, og gervisteinar eða gervivörur sem eiga sér engar hliðstæður í náttúrunni, svo og ýmiss konar eftirlíkingar og eftirlíkingar.

Rétt og vel skilgreind gemsfræðileg hugtök, nöfn og hugtök, svo og flokkun þeirra, skipta miklu máli fyrir skartgripaviðskiptin. Þetta er vegna þess að þeir auðvelda samskipti og koma í veg fyrir misnotkun af ýmsu tagi, bæði af ásetningi og tilviljun.

Bæði alvarlegar gemfræðistofnanir og stjórnvöld í mörgum löndum eru meðvituð um þetta og reyna að vinna gegn þessum skaðlegu fyrirbærum með því að gefa út ýmiss konar lagagerðir sem vernda neytendamarkaðinn. En vandamálið við að sameina nöfn og hugtök á heimsvísu er erfitt vandamálþví ekki að búast við því að það leysist fljótt. Hvort ráðist verður í hana og efld og hvert umfang hennar verður er erfitt að segja til um í dag.

Compendium of Knowledge - lærðu um alla gimsteina

Skoðaðu okkar safn af fróðleik um alla gimsteina notað í skartgripi

  • Demantur / Demantur
  • The Rubin
  • ametist
  • Aquamarine
  • Agate
  • ametrín
  • Safír
  • Emerald
  • Topaz
  • Cymofan
  • Jadeít
  • Morganite
  • howlite
  • Peridot
  • Alexandrít
  • Heliodor