Hvernig á að hitta þitt?

Hvert er stærsta vandamál nútímamannsins? Einmanaleiki.

Einmanaleiki er sjaldan tengdur líkamlegri einmanaleika. Nú býr nánast enginn í úthverfinu; Sennilega búa nokkrir eða nokkrir tugir manna innan 100 metra radíuss frá þér. Aðeins þú hefur ekkert með þá að gera. Vegfarendur eða íbúar sömu blokkar þekkjast ekki. Hvernig get ég lagað þetta? 

Áður fyrr fæddist maðurinn og eyddi lífi sínu í vel afmörkuðum hópi, meðal síns eigin. 

Fyrir bónda var slíkt samfélag þorp eða þyrping, eins og Reymont kynnti snilldarlega í Khlopy. Fyrir landeigandann var samfélagið povyat, þaðan sem aðalsmenn fóru í sejmik. Fyrir borgarann ​​- borgina hans. Fjölskyldur sem mynduðu fjölskyldur voru samfélög og þess vegna var svo mikilvægt að þekkja og virða ættingja. Því greinóttari sem ættartréð var, því auðveldara var að finna vin - hvar sem er. 

Trúarbrögð gegndu líka hlutverki (og gera enn). Sérstaklega þegar þessi trúarbrögð eru í minnihluta. Þess vegna mynduðu mótmælendur (þeir voru borgaralega elítan), gyðingar, tatarar (múslimar) og Armenar, einu sinni í Póllandi, nána og samhenta hópa. Þeir voru ekki aðgreindir með tungumáli, heldur trúarbrögðum, sérstakri grein kristinnar trúar. 

Sagan þekkir líka sköpun samfélaga meðvitað, samkvæmt ákveðnu verkefni. Sumir þeirra voru (og eru) frímúrarar, með öðrum orðum frímúrarar. Frímúrurum er frjálst að játa hvaða trú sem er, vegna þess að þeir eru sameinaðir af sínum eigin sið, helgisiðum sem minna nokkuð á trúarbrögð, en ekki alveg trúarbrögð. Það er athyglisvert að áður fyrr var sambærilegur lífsstíll í samfélaginu fundinn upp af sígaunum, sem þó tóku upp trúarbragða nágranna sinna - rétttrúnað, kaþólska eða íslam - en höfðu einnig sína eigin sígauna siði, sem þeir voru trúir. 

En hvað ef þú fæddist ekki sígauna, eða vilt breyta til einhverra sjaldgæfra trúarbragða eins og mormónisma, eða skilja hvað frímúrarar eru, alltaf mjög dularfullir? 

Ég var vanur að sækja sjamanísk námskeið undir forystu David Thomson, bandarísks elskhuga indverskrar menningar og siða. Á fundinum lögðu hann og Matty eiginkona hans mikla áherslu á að efla tengsl og félagslega samstöðu, þannig að okkur öllum, fundarmönnum, fannst hann ekki vera einn, að hann gæti treyst á aðra, að hann tilheyrði stærri heild. í „sameiginlegu líkama“ hópnum sem er samankominn á smiðjunum. 

Það er líkaminn sem er mikilvægur hér, því hugsanir geta einhvern veginn streymt á milli þeirra og hið raunverulega sameiningarstarf er framkvæmt af líkamanum. 

Líkami okkar hefur getu til að líkja eftir hreyfingum og látbragði annars fólks. Þeir eru mjög ánægðir með að fylgja almennu mynstrinu. Þess vegna var dans og önnur athöfn í hringnum svo mikilvæg. 

David og Matty lögðu áherslu á þann mikla mun sem aðskilur náskyld indversk samfélög frá hvítum samfélögum sem búa í óreiðu, sem hvert um sig er utanaðkomandi. Ég man greinilega eftir því að ég kom heim frá þessum vinnustofum full af jákvæðri orku. 

Til dæmis væri hægt að nota stjörnuspeki með góðum árangri til að búa til samfélög og finna þitt eigið. Með því að bera saman stjörnuspár er frekar auðvelt að ákvarða hvort manneskja A (eða ekki) passi við persónu B og hvort þau séu bæði á sömu bylgjulengd. 

Þegar öllu er á botninn hvolft er þessi aðferð notuð af hjónaböndum á netinu til að binda pör eða stinga upp á viðeigandi kynlífsfélaga. En hlutverki samanburðarstjörnuspeki ætti ekki að enda þar! Ég sé nú þegar - með augum stjörnufræðings! — hvernig nýbyrjanir verða til, fyrst á Netinu og skömmu síðar í raunveruleikanum, settar saman og boðaðar saman af nokkrum stofnendum sem komust að því að þeir höfðu sláandi svipaðar og gagnkvæmt aðlaðandi stjörnuspákort.  

Einmitt, mér sýnist að það ættu að vera nokkrir stofnendur slíks hóps, því ef aðeins einn byggir upp samfélag í kringum sig, þá myndi það sennilega fljótt breytast í harðstjórn þar sem hann myndi ríkja með refsandi hendi. 

stjörnuspekingur, stjarneðlisfræðingur