Nikulás II: nánast kjörinn keisari

Plánetan sem gefur kraftaviðhorf, náttúrulegt vald og útlitið sem festir aðra niður og vekur athygli á þeim er Satúrnus, sérstaklega staðsettur í miðhluta marksins, hæsta punkti stjörnuspákortsins. Nikulás II hafði

Ég á í fjölskyldusambandi við Nikulás II keisara: afi minn þjónaði í hernum undir forystu þessa höfðingja. Á ljósmyndum frá þeim tíma líkjast þeir jafnvel svolítið: Andrzej Yuzwiak liðþjálfi og Nikolai Romanov keisari ... En við munum tala um keisarann. Hvað ætti að vera alger stjórnandi og mikið heimsveldi? Í fyrsta lagi ráðríkur. 

 Stjörnuspá leið Nicholas II

Nikulás II fæddist með Satúrnusi, pláneta sem gefur ríkjandi viðhorf, náttúrulegan kraft og sýn, einmitt í umhverfi stoðanna. Þú getur séð þetta á ljósmyndum frá fyrstu æsku hans. Einnig á síðustu myndinni, þar sem hann hefur þegar verið steypt af stóli og, varinn af stríðsmönnum undir vopnum, situr hann á felldu eikartré (þessi stofn er tákn hins týnda konungsríkis) og lítur út eins og hann sé að senda merki til komandi kynslóða : ekki gefast upp, haltu áfram eins og ég! 

Að auki verður línan að vera sanngjarnt. Hann þarf ekki að hafa ljómandi gáfur eilífs leitar, því hann truflar frekar stjórnun. Það verður að hafa orsök, ákveðin og alhæfanleg. Merkúríus gefur þennan eiginleika þegar hann tengist Satúrnusi. Fæðingarstaður Merkúríusar Nikulásar var sterkur vegna þess að hann lá á ás stjörnuspákortsins, í imum coeli, í Tvíburum í besta forskoti og í andstöðu við Satúrnus. Andstaða er talin neikvæð hlið, en ekki fyrir Merkúríus og Satúrnus, þar sem þessar tvær plánetur elska og hafa samskipti jafnvel þegar þeim er haldið saman af andstöðu. 

Konungurinn, konungurinn eða leiðtoginn verður líka að vera ötullvegna þess að stjórnun krefst stöðugrar áreynslu og viðbúnaðar. Þó að arfgenginn höfðingi, sem var jólasveinninn, þurfi ekki að vera einhvers konar títan með eldfjallaorku. Það hentar fremur vinsælum einræðisherrum, sem verða fyrst að flýta sér til valda, og hita upp fylgjendur sína án afláts. Nicholas var með í stjörnuspánni Júpíter, tungl og Mars í Hrútnumsem gaf honum orku, en án þess að kósakka ýkjur. 

Stjórnandinn þarf líka að hafa góðan skilning á fólki, að hafa gott samband við þá, að geta valið þá til samstarfs. Og þessi eiginleiki var tekið fram af Nicholas í stjörnuspákortinu sem Venus í afkomandanum. Að vísu var þessi pláneta í tengslum við hana Úranus, sem gæti valdið áhugi á afbrigðilegu fólki, undarlegt, skrítið (enda var hann heillaður af "sjamannum" Rasputin), sami Úranus hefði átt að gleðja hann með breytingum og uppfærslum - og þetta var einmitt málið. Á valdatíma hans varð Rússland raunverulegt tígrisdýr efnahagsþróunar eins og Kórea og Kína eru á okkar tímum.  

Svo ef það var svona gott, ef Nikulás II var með svona góða stjörnuspá, hvers vegna lét hann þá svona illa? Hvers vegna, undir hans stjórn, var Rússland sigrað í síðari styrjöldum, að lokum hrundið, bolsévikar náðu völdum og keisarinn sjálfur og fjölskylda hans voru drepin með villimannslegum hætti?  

Það er einn galli í stjörnuspá jólasveinsins: Neptúnus hafði of mikil áhrif á hannsem hneigði konung til hægfara, að fara með atburðarásinni. Hann huldi augun með þoku. En ástæðurnar fyrir ósigri síðasta konungs voru aðallega, að ég tel, ekki stjörnuspekilegar. Bara risastórt land, sem var Rússland, fullt af mótsögnum og ýmist í örri þróun eða þjakað af stríðum, gæti ekki lengur verið stjórnað af einum manni. Fjöldi vandamála er orðinn of mikill fyrir einn höfuð.

, stjörnuspekingur og heimspekingur

Mynd. wikipedia