Skilgreining á anarkisma - hvað er anarkisma
Mismunandi skilgreiningar á anarkisma - skilgreiningar á anarkisma:
Hugtakið anarkismi kemur frá grísku ἄναρχος, anarchos, sem þýðir "án höfðingja", "án archons". Það er nokkur tvískinnungur í notkun hugtakanna "frjálshyggju" og "frjálshyggjumaður" í skrifum um anarkisma. Frá 1890 í Frakklandi var hugtakið "frjálshyggja" oft notað sem samheiti yfir anarkisma og var nær eingöngu notað í þeim skilningi fram á fimmta áratuginn í Bandaríkjunum; Notkun þess sem samheiti er enn algeng utan Bandaríkjanna.
Skilgreining á anarkisma úr ýmsum áttum:
Í víðari skilningi er þetta kenning um samfélag án nokkurs þvingunarvalds á neinu sviði - stjórnvöldum, viðskiptum, iðnaði, viðskiptum, trúarbrögðum, menntun, fjölskyldu.
- Skilgreining á anarkisma: Oxford Companion to Philosophy
Anarkismi er stjórnmálaheimspeki sem lítur á ríkið sem óæskilegt, ónauðsynlegt og skaðlegt og stuðlar þess í stað að ríkisfangslausu samfélagi eða stjórnleysi.
— Skilgreining á anarkisma: McLaughlin, Paul. Anarkismi og völd.
Anarkismi er sú skoðun að samfélag án ríkis eða ríkisstjórnar sé mögulegt og æskilegt.
— Skilgreining á anarkisma í: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.
Anarkismi, samkvæmt skilgreiningunni gegn ríkjum, er sú trú að "samfélag án ríkis eða ríkisstjórnar sé mögulegt og æskilegt."
— Skilgreining á anarkisma: George Crowder, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.
Samkvæmt and-forræðishyggjunni er anarkismi sú trú að vald sem slíkt sé ólögmætt og verði að sigrast á því í heild sinni.
- Skilgreining á anarkisma: George Woodcock, Anarkismi, Saga frjálshyggjuhugmynda og hreyfinga.
Anarkismi er best skilgreindur sem efahyggja í garð yfirvalds. Anarkisti er efasemdarmaður á pólitískum vettvangi.
— Defining Anarchism: Anarchism and Power, Paul McLaughlin.
Skilgreining á anarkisma
Anarkismi er skilgreindur á ýmsan hátt. Neikvætt er það skilgreint sem afsal valds, ríkisstjórnar, ríkis, yfirvalds, samfélags eða yfirráða. Sjaldnar hefur anarkismi verið skilgreindur á jákvæðan hátt sem kenning um sjálfboðaliðasamtök, valddreifingu, sambandshyggju, frelsi og svo framvegis. Þetta vekur upp aðalspurninguna: getur einhver sem virðist einföld skilgreining á anarkisma verið fullnægjandi. John P. Kluck heldur því fram að þetta sé ekki mögulegt: "Sérhver skilgreining sem dregur anarkisma niður í eina vídd, eins og mikilvægur þáttur hans, verður að finnast afar ófullnægjandi."
Skilgreining á anarkisma á borð við „anarkisma er hugmyndafræði um forræðisleysi“ myndi nægja, jafnvel þótt hún virðist einfalda anarkisma eða draga hann niður í mikilvægan þátt sinn.
Skildu eftir skilaboð